Задумалась.

[утро не в своей постели]

Наткнулась я тут на пост.
В после была фотогарфия Эдит Пиаф. и вопрос под ней "Угадайте кто это?"
Для меня ответ был очевиден ибо я читала ее биографию.
Но дело было не в этом.В коментах был затронут вопрос о том,а какая в общем-то разница кто это и на фиг это знать?
Вот и я сейчас задумалась,а правда зачем?Ну какая разница кто такие все эти люди,которые писали книги,сочиняли музыку и стихи,делали нашу историю,делали открытия.Зачем знать кто это,если все равно все забудется,и через еще пару поколений никто и не скажет кто...
Еще меня удивил один факт: я зашла в днев девушки которая как раз и задалась вопросом а на фига.Во-первых она меня старше,но не знает кто такая Идит Пиаф.
Ну ладно бывает.Но буквально 3ми постами ниже шло практически слезное переживание о смерти Майкла Джексона,о том какой он великий и т.д. и т.п.
Ну так вот и спрашивается,а на фига?на фига знать кто они все такие?Если они живут своей другой жизнью,делают свое дело и зачем о них знать?Все равно о них забудут.И через 20 лет можно будет повесить фотографию Майкла Джексона и задать тот же вопрос : "Угадайте кто это?".Конечо найдется люди,которые будут знать,но будут и те кто спросит а на фига.

Вот и все же?Надо ли это знать?Или все же и без этого можно прожить?Или важны только знания,которые ты можешь использовать здесь и сейчас,а вся эта общая образованность просто чушь?

Comments

Знать надо, однозначно.
Грустно все это... Вот Эдуарда Хиля, например, теперь зовут Трололо-мен и знают по одном песне... А так, как он, сейчас никакой Басков не споет...
Всегда находятся те, кто не знает, и задает вопрос: "А нафига?"((
А вот чтоб знали. Что именно этот человек сделал что-то, что до него никто не делал.
Не "как-его-там-такой-какой-то", а конкретное имя.

Имхо, конечно)

[утро не в своей постели]

Женька-сан ,понимаешь в чем дело: в меня с детства вдалбливали,что надо ЗНАТЬ!надо все знать,поэтому я с тобой согласна.
Меня унижали,если я не знала какой-то ерунды,мне было реально стыдно.
А сейчас я вот так смотрю на таких людей и думаю,а может не права я?может мо точка зрения не верна.Вот просто с практической точки зрения.Но тогда выходит,что умирает духовный мир и для меня эта мысль просто ужасна.

Но тогда выходит,что умирает духовный мир и для меня эта мысль просто ужасна.

утро не в своей постели , вот ты сама себе и ответила)

[утро не в своей постели]

Женька-сан ,ну так это для меня а для окружающих может нормально,и может современное общество и не требует духовно богатово мира)))
я же думаю может я не правда и не стоит быть столь требовательной к окружающим.

духовное богатство было, есть и будет необходимо, это один из залогов общества)
так что, не парься, ты всеправильно понимаешь и рассуждаешь)
а кому не нужно - пусть делают выводы)

[Принцип]

Мном...замкнутый круг зацикленный на интересах. Интересуешься поэзией - знаешь писателей, интересуешься художественным искусством - знаешь художников и т.д. Конечно, будешь знать и других(за рамками интересов), но не в том количестве и качестве)) Да и всех знать все равно не получится. Это уже дело каждого, чем интересоваться. Может для какого-нибудь бандита Тот-Самый-Вован является самым гениальным человеком, просто потому что он не знает других, да и не интересно ему это. В конце концов грабить в компании с мертвым поэтом не сподручно, нежели с Тем-Самым-Вованом))) ИМХО. )))) Я могу ошибаться)